조코의 기업(미디어센터 관악, 관악강감찬축제 AI공모전 팀장외 1명)방문 보고서(2025. 8.22)

📑 관악미디어센터 방문 인터뷰 계획서 1. 방문 개요 방문 일시 : 2025년 8월 22일(금) 16:30 방문자 : 앤소장, 조코 방문 기관 : 관악미디어센터 (서울시 관악구) 방문 목적 : 금산 인삼축제 「AI 영상 공모전」 기획을 위한 벤치마킹 및 협력 논의 2. 방문 목적 (3가지) 사례 분석 : 관악미디어센터의 「강감찬 축제 AI 공모전」 추진 경험과 운영 프로세스를 분석하여 금산 인삼축제 홍보 공모전 설계에 반영 운영 노하우 습득 : AI 기반 영상·콘텐츠 공모전의 기획, 홍보, 심사, 참여자 관리 등 세부 운영 노하우 공유 협력 가능성 탐색 : 금산군과 관악미디어센터 간 향후 AI 문화콘텐츠 교류·협력 가능성 논의 3. 사전 인터뷰 질문 (10개) 「강감찬 축제 AI 공모전」을 처음 기획하게 된 배경은 무엇이었나요? 기획 단계에서 가장 중요하게 고려한 핵심 목표와 성과 지표는 무엇인가요? 참가자 모집은 어떤 채널과 방식으로 진행되었고, 반응은 어땠나요? 공모 주제 설정 과정에서 가장 중점을 둔 요소는 무엇인가요? (예: 지역성, 창의성, AI 활용성) 작품 심사 기준은 어떻게 설정되었으며, 전문가·시민 참여 비중은 어떻게 배분되었나요? 공모전 운영 과정에서 예상치 못한 어려움이나 문제점은 무엇이 있었나요? 공모전 결과물이 실제 축제 홍보·활용에 어떤 영향을 미쳤는지 구체적 사례가 있나요? AI 기술 사용과 관련하여 저작권이나 윤리적 이슈는 어떻게 관리하셨나요? 앞으로 유사한 AI 공모전을 확대·개선하기 위해 어떤 전략을 구상 중이신가요? 타 지역 축제(예: 금산 인삼축제)가 유사 공모전을 기획할 때 반드시 고려해야 할 조언이 있다면 무엇인가요? 4. 관악미디어센터 AI 관련 주요 행사 (3가지) 강감찬 축제 AI 영상 공모전 – AI를 활용한 지역 축제 홍보 콘텐츠 공모 AI 크리에이터 교육 프로그램 – 주민 대상 AI 기반 영상 제작·편집 워크숍 운영 AI 미디어 아카데미 – 청소년 및 시민을 대상으로 한 생성형 AI 활용 교육 과정 5. 기관 정보 (5줄 요약) 기관명 : 관악미디어센터 (Gwanak Media Center) 설립 목적 : 지역 주민의 미디어 접근권 보장과 창작 활동 지원 주요 기능 : 미디어 교육, 장비 대여, 지역 축제·문화사업 연계 콘텐츠 제작 지원 운영 주체 : 서울특별시 관악구청 위탁, 지역 미디어 전문단체 운영 특징 : 주민참여형 미디어 플랫폼으로, AI 기반 미디어 실험 및 공모전 개최에 적극적 「강감찬 축제 AI 공모전」 인터뷰 분석 보고서 1. 「강감찬 축제 AI 공모전」을 처음 기획하게 된 배경은 무엇이었나요? 답변: "기획 의도는 저희가 관악구하고 저희가 하고 있는 친화 도시 관악구가 청년 친화 도시거든요. 이렇게 하고 이제 청년수도 이렇게 미는 부분들이 있고 저희 관악구 인물이 강남찬이기 때문에 그리고 저희가 관악문화재단의 소속 기관이기 때문에 미디어 센터 관악이 이러한 주제로 해서 진행을 하게 된 겁니다." 관악구의 청년친화도시 브랜드와 관악구 대표 역사인물인 강감찬을 활용하여 청년층의 참여를 유도하는 것이 주요 기획 배경 2. 기획 단계에서 가장 중요하게 고려한 핵심 목표와 성과 지표는 무엇인가요? 답변: "참여 명수가 제일 중요하긴 하더라고요" / "이 축제의 취지 자체도 많은 사람들이 참여를 유도해야 되기 때문에" 핵심 목표는 참여 인원 확대와 다양한 계층의 참여 유도 3. 참가자 모집은 어떤 채널과 방식으로 진행되었고, 반응은 어땠나요? 답변: "저희가 하여튼 홍보 조금 몇 명이라도 더 참여할 수 있도록" / 공모전 홈페이지를 통한 홍보 진행 AI 콘텐츠 메이킹 교육 프로그램과 연계: "50명 모집인데 지금 대기 자격 다 꽉 차 가지고 많이 무료인데 노쇼가 한 5명밖에 없더라고요" 사전 교육에 대한 참여도가 높아 공모전에 대한 관심도 증가 예상 4. 공모 주제 설정 과정에서 가장 중점을 둔 요소는 무엇인가요? 답변: 영상 부문과 캐릭터 부문으로 구분하여 진행 "관악구 인물이 강남찬이기 때문에" - 지역성(강감찬 인물)을 중심으로 한 주제 설정 강감찬 축제라는 큰 타이틀 안에서 AI를 활용한 콘텐츠 제작에 중점 5. 작품 심사 기준은 어떻게 설정되었으며, 전문가·시민 참여 비중은 어떻게 배분되었나요? 답변: "우선은 이제 예선에 1차 심사 평가를 한 번 전문가가 오셔서 하시고요. 한 번 이제 또 더 하는 거죠. 또 한 다음에 그다음에 이제 현장 투표 해갖고 예를 들어 5 대 5 그런 식으로 해서" 1차 전문가 심사 + 현장 시민 투표의 복합 심사 시스템 전문가 심사와 현장 투표가 5:5 비율로 반영 예정 6. 공모전 운영 과정에서 예상치 못한 어려움이나 문제점은 무엇이 있었나요? 답변: "저희도 근데 이거는 처음 진행하는 거라 저희도 해보면서 알아야 될 것 같아요" "지금은 저희가 저도 그렇고 윤상호 대리도 다 전 담당자들이 하고 이제 다른 데 이직을 하셔가지고" - 담당자 변경으로 인한 어려움 초창기 사업으로 인한 운영 경험 부족 7. 공모전 결과물이 실제 축제 홍보·활용에 어떤 영향을 미쳤는지 구체적 사례가 있나요? 답변: "강감찬 축제라는 큰 타이틀 안에 저희 생성의 AI 공모전에 한 꼭지가 축제 때 부스랑 그래서 운영이 될 거예요. 무대 공모전은 선정된 작품 보여주고 출품자가 발표도 해요" 축제 현장에서 부스 운영과 무대 발표를 통한 직접적 활용 계획 10월 셋째 주 낙성대 공원에서 진행되는 강감찬 축제와 연계 8. AI 기술 사용과 관련하여 저작권이나 윤리적 이슈는 어떻게 관리하셨나요? 답변: 인터뷰 내용에서 구체적인 언급 없음(공고 안내문 참조) 9. 앞으로 유사한 AI 공모전을 확대·개선하기 위해 어떤 전략을 구상 중이신가요? 답변: "서울의 다른 데서도 이런 프로그램이 진행되고 있나요?" / "까지는 저희도 이게 거의 초창기라 AI 공모전은" 타 지역으로의 확산 가능성에 대한 관심 표명 "이게 이제 1회 2회 되고 3회 4회 되면 이제 상금 같은 거는 거의 없어져야지 되는 게 맞아요" - 지속가능한 운영 방안 고려 10. 타 지역 축제가 유사 공모전을 기획할 때 반드시 고려해야 할 조언이 있다면 무엇인가요? 답변: "좋은 사례를 선도해 주셔 가지고" - 선도 사례로서의 역할 인식 "AI 공모전 자체가 어떻게 보면 그러한 격이 전문가와 비전문가들의 그게 차이는 있겠지만... 기술 지식이 평준화 된다고 봐야 되는 거니까" - AI 기술의 접근성으로 인한 진입장벽 완화 사전 교육 프로그램 연계의 중요성: "AI 콘텐츠 메이킹 A에서 Z까지 해갖고... 전문가 선생님 모셔가지고 강의 진행" 추가 확인된 주요 정보 운영 주체 및 예산 관악문화재단 소속 미디어센터 관악에서 주관 "대부분 예산은 다 구비로 보시면 될 거예요" - 구청 예산으로 운영 공모 규모 및 형태 영상 부문 10팀, 캐릭터 부문 10팀으로 구분 본선 진출은 각 부문별 5팀씩 개인전, 단체전 구분 없이 진행 연계 프로그램 8월 말까지 작품 접수 9월 심사 진행 10월 셋째 주 강감찬 축제와 연계하여 최종 발표 참고사항 작년 쇼폼(영상) 공모전 94편 접수 실적 AI 공모전은 올해 처음 시도하는 새로운 분야 「강감찬 축제 AI 공모전」 인터뷰에서 도출한 핵심 인사이트 5가지 1. 사전 교육 프로그램의 강력한 효과 인사이트: "50명 모집인데 지금 대기 자격 다 꽉 차 가지고... 노쇼가 한 5명밖에 없더라고요" 시사점: 단순히 공모전만 개최하는 것보다, AI 콘텐츠 메이킹 교육을 먼저 제공하여 참여자들의 역량을 높이고 관심을 유발하는 전략이 매우 효과적 적용 방안: 공모전 시작 전 2-3주간의 기초 교육 프로그램을 기획하여 참여 장벽을 낮추고 작품 퀄리티 향상 도모 2. AI 기술의 민주화로 인한 진입장벽 완화 활용 인사이트: "AI 공모전 자체가... 전문가와 비전문가들의... 차이는 있겠지만... 기술 지식이 평준화 된다고 봐야 되는 거니까" 시사점: AI 도구의 발달로 전문 지식 없이도 양질의 콘텐츠 제작이 가능해져, 더 많은 일반인들의 참여를 유도할 수 있는 환경 조성 적용 방안: 전문가/비전문가 구분 없이 창의적 아이디어에 더 집중하는 심사 기준 설정 3. 복합 심사 시스템을 통한 공정성과 흥미 확보 인사이트: "전문가 오셔서... 현장 투표 해서 예를 들어 5 대 5 그런 식으로" 시사점: 전문가 심사의 전문성과 현장 투표의 대중성을 결합하여 공정성을 높이고, 동시에 축제 참관객들의 참여도와 몰입도를 극대화 적용 방안: 온라인 사전 심사 + 현장 발표 + 실시간 투표 시스템을 결합한 다단계 심사 프로세스 구축 4. 지역 특색과 현대 기술의 효과적 결합 인사이트: "관악구 인물이 강감찬이기 때문에... 청년친화도시... 청년수도 이렇게 미는 부분들" 시사점: 전통적인 지역 역사 인물(강감찬)과 최첨단 AI 기술을 접목하여 지역성과 혁신성을 동시에 확보하는 창의적 기획 적용 방안: 우리 지역의 고유한 역사·문화 자산을 AI 기술과 결합할 수 있는 창의적 주제 발굴 5. 지속가능성을 고려한 장기적 운영 전략 인사이트: "이게 이제 1회 2회 되고 3회 4회 되면 이제 상금 같은 거는 거의 없어져야지 되는 게 맞아요... 감사나 그런 경우에 지적 사항일 수도 있거든요" 시사점: 초기에는 상금으로 참여를 유도하되, 장기적으로는 공모전 자체의 가치와 명성으로 지속가능한 운영 체계를 구축해야 한다는 현실적 인식 적용 방안: 1-2회차: 상금 중심의 참여 유도 3회차 이후: 수상 경력, 네트워킹, 전시 기회 등 비금전적 인센티브로 전환 지역 기업과의 협업을 통한 지속가능한 후원 체계 구축